本文翻译自 How To Implement Synchronous Interactions Between Microservices (opens new window)，原作者：OLEKSII
在之前的文章《如何理解微服务架构》中，我们回顾了微服务架构的优缺点。在采用这种架构构建的应用程序中，服务之间的交互可能是一个挑战。实现这种交互有不同的方法。在本篇文章中，我们将回顾同步交互（HTTP/HTTPS）。
# 同步微服务交互
让我们回顾一下上面的示例。在本例中，我们采用的是每个服务一个数据库模式。这意味着服务不共享数据库。每个服务都有自己的数据库或根本没有数据库。
# 同步微服务交互示例
用户访问酒店预订网站并选择入住日期。Hotel Service（酒店服务） 只返回一个包含尽可能少的酒店客房信息的列表。然后，用户选择一个特定的酒店客房。因此，我们需要输入酒店客房和入住日期。预计将返回完整的酒店信息：
- 酒店摘要。例如，名称、地址、评级、描述、可用服务、房间描述等。
Hotel Service（酒店服务）使用自己的数据库获取所需数据。 - 酒店附近的景点。可以是餐厅、剧院、电影院、博物馆等。这些信息通常不会更改。因此，这些信息可以保存在
Hotel Attractions Service（酒店景点服务）数据库中。 - 酒店附近的活动。这些是不时发生的事件。
第三方事件服务可用于获取入住期间酒店附近的活动（如节日、音乐会、展览等）。
总之，响应包含来自三个不同服务的数据，它们通过 HTTP/HTTPS 进行同步通信。
# 同步微服务模式
乍一看，从Hotel Service（酒店服务） 向 Hotel Attractions Service（酒店景点服务） 以及从 Hotel Attractions Service（酒店景点服务） 向第三方事件服务 发出请求似乎就足够了。然而，这种微服务交互方法存在一些常见问题。
# 服务发现
第一个问题是 Hotel Service（酒店服务） 不能直接调用 Hotel Attractions Service（酒店景点服务）（我们不能硬编码服务 URL）。为了提供稳定的服务，同一服务的多个实例应并行运行。实例的数量可根据负载情况增减，不健康的实例会被健康的实例取代。因此，一些基础设施组件应负责活动服务及其活动健康实例的列表。服务发现 就是用于此目的。有关运行服务实例的信息保存在服务注册中。
例如，在 Spring 体系中就是 Eureka。
# 客户端负载均衡
使用服务注册的第一个选项是客户端负载均衡。
这意味着什么？我们的服务注册提供有关健康实例的信息。Hotel Service（酒店服务）*可与服务注册交互，以查找 Hotel Attractions Service（酒店景点服务） 的活动服务实例，并使用某种算法来选择要使用的实例（如：循环演算法）。
调用将被执行到选定的服务实例。
在 Spring 中 通常是 Ribbon。
# 网关
使用服务注册的第二种方法是使用网关（如文章开始的图片所示）。
在这种情况下，一个特殊组件负责将请求重定向到所需的服务实例。网关与服务注册中心合作，了解哪些服务及其实例可以使用。
例如，它可以这样工作：
- 用户（个人或其他服务）调用，如：
GET https://hotelbookingapplication.com/api/hotel-attractions?lattitude=15.45656&longitude=-18.99908等服务。 hotel-attractions路径表明服务信息。- 网关查找有关
hotel-attractions服务的信息。 - 找到正在运行的
hotel-attractions服务实例的 URL。 - 例如，使用循环演算法选择一个实例并发出请求。
在 Spring 中通常是 Zuul。
# 断路器
让我们回顾一下同步微服务交互的另一个问题。
在我们的示例中，将执行下一个请求序列：
Hotel Service（酒店服务）向酒店景点服务发出请求。Hotel Attractions Service（酒店景点服务）向第三方事件服务发出请求。
如您所见，该请求取决于三项服务。此外，第三方事件服务不在我们的控制范围之内。
如果其中一个服务运行缓慢，会发生什么情况？它会对整个应用程序产生什么影响？
问题在于，即使一个服务出现问题，也会对整个系统的性能产生负面影响。
试想一下第三方事件服务宕机时的情况。在这种情况下，用户甚至无法看到酒店客房信息。没错，第三方事件服务提供的酒店附近活动信息对某些人来说可能很重要。但是，这并不重要。没有这些信息，人们仍然可以预订酒店房间。
如果第三方事件服务性能不佳，情况就会更糟。
想象以下的情景：
- 向
Hotel Service（酒店服务）提出申请。 - 从
Hotel Service（酒店服务）向Hotel Attractions Service（酒店景点服务）发出请求。 Hotel Attractions Service（酒店景点服务）向第三方事件服务发出请求。第三方事件服务在 30 秒内响应。
因此：
Hotel Attractions Service（酒店景点服务）阻塞线程，等待第三方事件服务的响应。Hotel Service（酒店服务）阻塞线程，等待Hotel Attractions Service（酒店景点服务）的响应。
在单个请求的情况下，并不会发生什么严重的情况：用户只需等待大约 30 秒的响应。
然而，这里有两个主要问题：
- 不是每个用户都会等待 30 秒。
- 有关酒店附近活动的信息并不重要。
当我们看到真实情况时，情况会变得更糟：用户提出的请求不止一个。很多用户都在寻找酒店房间。
这意味着这 30 秒的等待时间会对整个系统的性能产生负面影响：
Hotel Attractions Service（酒店景点服务）资源已耗尽。Hotel Service（酒店服务）更加等待Hotel Attractions Service（酒店景点服务）的响应。Hotel Service（酒店服务）的资源耗尽。Hotel Service（酒店服务）无法处理与既未使用Hotel Attractions Service（酒店景点服务）也未使用第三方事件服务的酒店房间列表相关的请求。
解决方案非常简单。使用断路器。
- 为每个请求设置超时。
- 如果一个服务在超时前未收到另一个服务的响应，则初始服务将以默认值响应。
- 在某个配置的时间段内，不会向有问题的服务发出请求。始终使用默认响应。
- 一段时间后，再次向相关服务发出请求。
让我们回顾一下第三方活动服务出现问题时的情况（同样适用于酒店景点服务）。
Hotel Service（酒店服务）向Hotel Attractions Service（酒店景点服务）发出请求。Hotel Service（酒店服务）向第三方活动服务发出请求，等待响应 1 秒钟。- 如果收到成功响应，则一切正常。用户收到所有数据。
- 如果响应不成功，用户将不会收到有关事件的信息。后续请求（例如下一个 5 秒）将跳过对有问题的
第三方事件服务的调用。
在 Spring 中，典型的是 Hystrix。
# 缓存
为了优化性能特征，在某些情况下可以使用缓存。
如果可能，可以出于以下原因使用缓存：
- 跳过对目标服务的调用。
- 在目标服务出现问题时，可以向用户返回一些默认数据（可能是过时或不准确的数据）。
不过，缓存失效可能是一个真正的挑战。
# 总结
本文介绍了同步微服务交互面临的各种挑战。这种方法在某些情况下是适用的。不过，还有另一种微服务通信方式。下一篇文章将讨论异步微服务交互。